Liquid a la cazuela ... otra vez

Comentario #49 por Pipepito:
#46 Si quieres ver logs que los suba él.

en que os vasais par banearle?

Lo ha puesto drim antes

se Basan en pruebas de primera ( anticheto )

Editado:

Comentario #51 por xoxeee:
#49 en que os vasais par banearle?

Vamos a ver tio, si lo han banneado sera por algo… No lo van a hacer por toda la cara ¬¬

Comentario #52 por raijin:
Lo ha puesto drim antes

drimi a subido un log no? pero si el (liqid)todavia no a subido los logs?

Comentario #49 por Pipepito:
#46 Si quieres ver logs que los suba él.

en que os vasais par banearle?

En eso basáis la defensa ? que suba su aequitas y te lo muestra… yo no tengo xq hacer su trabajo

Comentario #55 por xoxeee:
#52 drimi a subido un log no? pero si el (liqid)todavia no a subido los logs?

Lee

Comentario #24 por raijin:
#22 Los admins tienen un aequitas logfiles MÁGICO sin que liquid lo haya subido

Comentario #55 por xoxeee:
#52 drimi a subido un log no? pero si el (liqid)todavia no a subido los logs?

Te has leido el hilo o solo flodeas?

Ya han dicho por ahí que hay otro log MAGICO…

Comentario #57 por raijin:
#55 Lee #24

zorra

oye su demo la han subido, pero no sale en el apartado de demos, y hace nada la he visto, alguien me puede pasar link? thx

NINJAEDIT !!!!!

pd: xk lo baneais

Comentario #60 por xoxeee:
NINJAEDIT !!!!!

pd: xk lo baneais

deja de SPAM…

Ainssss…

Nada neno ya sabes…

Codehook nuevo y cod2 nuevo… a la 5 va la vencida !!!

Se que incumple el codigo de conducta, pero va a ser esta la unica y la ultima vez que ponga algo de un usuario baneado, mas que nada lo hago porque creo que se le esta juzgando sin ver el aequitas, y creo que deberia excusarse de alguna forma ya que no puede, si quereis lo borrais o editais

**
Editado por SinSa: Efectivamente, la única y última vez que lo haces

que conste que no lo conozco de nada,pero en que os basais para banearle?mave y no me vengas que en que nos basamos la defensa,por que antes hay que demostrar que lleva mierda y luego ya se elaborara una defensa,pero es que yo no veo ninguna prueba en ningun lado.
y mave,no se suponia que solo se podia postear un cheto si habia ban de gv/mbl/punkbusted ?

uiuiui tramas tramas tramas

reitero que no se quien cojones es

Pero si Licuid ha sido pillado ya mil veces que esperais de el x’D . El devio de pensar ; la cacota de pago no me la detecta el aeQ si me la coloco bien :

pos no veas como cae la peña yo ayer pille 3 en mi server i lo subio maverick a gamesviolation haber k dicen, pero eso de cheto por k no tenga aeq ni demo? k es por k izo cosas raras¿?

Comentario #63 por trAnzy:
Se que incumple el codigo de conducta, pero va a ser esta la unica y la ultima vez que ponga algo de un usuario baneado, mas que nada lo hago porque creo que se le esta juzgando sin ver el aequitas, y creo que deberia excusarse de alguna forma ya que no puede, si quereis lo borrais o editais

**
Editado por SinSa: Efectivamente, la única y última vez que lo haces

Mira, básicamente, los aequitas que te generaban antes sí valian y este misteriosamente ha desaparecido?

Abres el aequitas varias veces, entras al juego, lo cierras, vuelves a abrir el aequitas, entras al juego, lo cierras, vuelves a abrir el aequitas, entras al juego, lo cierras… Liquid… mira, con o sin logfile, sabes lo que abristes.

Pero si Licuid ha sido pillado ya mil veces que esperais de el

seguramente por eso le han baneado sin pruebas,ya presuponiendo k lleva mas mierda k el ojete de luisinho pero que pasa si esta vez no?yo creo que deverian hacer publicas las pruebas,y cerrar el post hasta que no haya ban de gv/mbl etc como ellos mismos dicen en otros post,o es que en este no es aplicable lo que en otros si?

a ver QUE HAY PRUEBAS IRREFUTABLES , OTRA COSA ES QUE AHORA NO SE PUEDAN MOSTRAR , tiempo al tiempo coño , el tiene que subir su aequitas , que no cuente historias

nacked , no lo van a banear sin pruebas hombre , piensa un poco joder ….

y mave,no se suponia que solo se podia postear un cheto si habia ban de gv/mbl/punkbusted ?

Claro pero este es un ban de ESL válido como cualquier otro, es más espero que en GV tb se lo pongan.

Había 2 opciones… o le banean los Alemanes de Aequitas o nosotros.

Hemos optado por ser nosotros para que pueda seguir la copa legalmente.

Comentario #71 por nAcked.:
me imagino que las habra,solo tiro un poco de la cuerda para que las muestren,no es que den muy buena imagen baneando a alguien sin aportar pruebas,a mi por lo menos me a dejado moskeadillo.

vamos enseñad el cuadro,que no perdeis nada.

mave e visto cerrar posts exactamente igual que estos pero con otras ligas(clanbase),es que acaso la esl tiene mas validez?

dime links porque vamos yo aquí al menos no recuerdo que en una liga oficial hayamos denegado algo

me imagino que las habra,solo tiro un poco de la cuerda para que las muestren,no es que den muy buena imagen baneando a alguien sin aportar pruebas,a mi por lo menos me a dejado moskeadillo.

vamos enseñad el cuadro,que no perdeis nada.

mave e visto cerrar posts exactamente igual que estos pero con otras ligas(clanbase),es que acaso la esl tiene mas validez?

https://www.esl.eu/es/news/94759/

para mi el error fue que winners reclutaran a liquid .

Hola,

Llevo siguiendo el post desde el principio, pero no sabía cuando comentar.

Ahora es el momento:

Creo que en la ESL tendrán sus normas, y llevarán su orden de cosas a hacer y revisar para llevar a un cheto, pero por supuesto, eso es completamente irrelevante a Gamersmafia si está confirmado que liquid es o no cheto, así que este post no tiene motivos para cerrarse al menos todavia… Creo que aunque liquid ha sido pillado otras veces (nunca lo he visto, solo lo he oído), se deberían de pasar todos los procesos y pruebas de la ESL hasta determinar que lleva programas externos al Call of Duty 2 dentro de la config…

Por cierto,

Comentario #63 por trAnzy:
Se que incumple el codigo de conducta, pero va a ser esta la unica y la ultima vez que ponga algo de un usuario baneado, mas que nada lo hago porque creo que se le esta juzgando sin ver el aequitas, y creo que deberia excusarse de alguna forma ya que no puede, si quereis lo borrais o editais

**
Editado por SinSa: Efectivamente, la única y última vez que lo haces

Yo por lo menos no veo que hayas hecho nada malo en tu comentario así que supongo que no tendras que preocuparte o no por eso, porque en ese comentario no tienes nada en contra del codigo de conducta de Gamersmafia.com

P.D- Bajad las armas, que luego alomejor no es cheto, o alomejor sí, pero bajad las armas…

Comentario #72 por Pipepito:
https://www.esl.eu/es/news/94759/

resumiendo

    * Cuando Aequitas ha detectado un hack en tu PC es completamente irrelevante si subes una demo para cada partido. ¡Aequitas es toda prueba que necesitamos!
    * Incluso jugadores de FIFA no están autorizados a usar cheats en un partido protegido por Aequitas. (Justo al igual que en todos los demás partidos)
    * Nosotros no estamos interesados en que nos cuentes que solo eres un simple "Manager", un backup o cuanta gente juraría que tu no hueles ni de lejos.
    * No, nosotros no te diremos que cheto usaste. Tu deberías saber que programas instalas en tu ordenador.
    * No, ni tampoco te mostraremos los "logs" de dónde y cómo Aequitas te pilló para que finalmente te sea más fácil en una futura intentona si tienes suerte.
    * Tampoco nos creemos 'hacks' que se inician por sí solos o historias sobre troyanos que te instalan los 'hacks' en tu PC.
    * Y sí, nosotros sabemos cuando es un cheat y no un ajuste o configuración incorrecta, ni un virus o cualquier otra cosa que no este relaccionada con chetos.
    * Incluso solo iniciando un cheat mientras Aequitas esta ejecutandose puede acabar en un baneo de cuenta como se establece en la normativa. Usar un antiguo 'matchlink' para testear un cheto significa lo mismo que usarlo en un partido oficial de ESL. No es relevante el momento cuando hayas trampeado o si fue en un partido ya jugado.

Fuente de la ESL

con eso lo unico que veo es que podeis banear a quien os salga de los mismisimos sin dar explicaciones.

eso es completamente irrelevante a Gamersmafia si está confirmado que liquid es o no cheto, así que este post no tiene motivos para cerrarse al menos todavia

enga luego creo un post de trak cheto,total,si yo lo digo,aunque no tenga pruebas(o no las muestre),no se puede cerrar…

rekuerdo varios komentarios de mave,casti,quinto diciendo que si no hay ban de gv/mbl etc el post se cerraba,que cambia en este?que la esl dice que lleva chetos?bien,pues que al menos aporten pruebas.

• Incluso solo iniciando un cheat mientras Aequitas esta ejecutandose puede acabar en un baneo de cuenta como se establece en la normativa. Usar un antiguo ‘matchlink’ para testear un cheto significa lo mismo que usarlo en un partido oficial de ESL. No es relevante el momento cuando hayas trampeado o si fue en un partido ya jugado.

• No, ni tampoco te mostraremos los “logs” de dónde y cómo Aequitas te pilló para que finalmente te sea más fácil en una futura intentona si tienes suerte.

Bastante interesantes esos dos puntos

Comentario #74 por TraK.:
Hola,

Llevo siguiendo el post desde el principio, pero no sabía cuando comentar.

Ahora es el momento:

Creo que en la ESL tendrán sus normas, y llevarán su orden de cosas a hacer y revisar para llevar a un cheto, pero por supuesto, eso es completamente irrelevante a Gamersmafia si está confirmado que liquid es o no cheto, así que este post no tiene motivos para cerrarse al menos todavia… Creo que aunque liquid ha sido pillado otras veces (nunca lo he visto, solo lo he oído), se deberían de pasar todos los procesos y pruebas de la ESL hasta determinar que lleva programas externos al Call of Duty 2 dentro de la config…

Por cierto, #63 Yo por lo menos no veo que hayas hecho nada malo en tu comentario así que supongo que no tendras que preocuparte o no por eso, porque en ese comentario no tienes nada en contra del codigo de conducta de Gamersmafia.com

P.D- Bajad las armas, que luego alomejor no es cheto, o alomejor sí, pero bajad las armas…

, las armas no estan arriba , al culpable ya se le ha fusilado , porque le han pillado no desde españa , sino desde alemania , a lo que se han enterado aqui en españa y lo han baneado ellos ( pipe ) antes que los alemanes para que la liga no se joda . LO HAN CAZADO LOS QUE GESTIONAN EL AEQUITAS

PD: liquid , haz una queja y que te expliquen desde alemania

Comentario #74 por TraK.:
Hola,

Llevo siguiendo el post desde el principio, pero no sabía cuando comentar.

Ahora es el momento:

Creo que en la ESL tendrán sus normas, y llevarán su orden de cosas a hacer y revisar para llevar a un cheto, pero por supuesto, eso es completamente irrelevante a Gamersmafia si está confirmado que liquid es o no cheto, así que este post no tiene motivos para cerrarse al menos todavia… Creo que aunque liquid ha sido pillado otras veces (nunca lo he visto, solo lo he oído), se deberían de pasar todos los procesos y pruebas de la ESL hasta determinar que lleva programas externos al Call of Duty 2 dentro de la config…

Por cierto, #63 Yo por lo menos no veo que hayas hecho nada malo en tu comentario así que supongo que no tendras que preocuparte o no por eso, porque en ese comentario no tienes nada en contra del codigo de conducta de Gamersmafia.com

P.D- Bajad las armas, que luego alomejor no es cheto, o alomejor sí, pero bajad las armas…

• No, ni tampoco te mostraremos los “logs” de dónde y cómo Aequitas te pilló para que finalmente te sea más fácil en una futura intentona si tienes suerte.

Yo solamente opino que los admins de ESL hacen su trabajo sin animo de nada y siempre muestran ser lo mas imparciales posibles.Hasta donde yo tengo entendido las normas de ESl no obligan a los admins a publicar de dónde han sacado las pruebas y publicar las mismas,asi que simplemente teneis que fiaros del gran trabajo que realizan dichos admins.Las pruebas llegaran a su debido tiempo.Paciencia

Pd:LiquidXTHFFFXXXHH v34

vamos que aquellos que quieren pruebas tendran que esperar que a liquid le salga colgar el aequitas cosa que dudo la verdad …

con eso lo unico que veo es que podeis banear a quien os salga de los mismisimos sin dar explicaciones.

Pues esas normas las ponen los Alemanes y ellos nos revisan a nosotros, así que si dudas, te quejas a ellos…..

Aparte, cuando tú entras en ESL aceptas unas normas y unas condiciones de uso/juego. Entre ellas está lo de

Comentario #75 por waCh1:
#72 resumiendo

    * Cuando Aequitas ha detectado un hack en tu PC es completamente irrelevante si subes una demo para cada partido. ¡Aequitas es toda prueba que necesitamos!
    * Incluso jugadores de FIFA no están autorizados a usar cheats en un partido protegido por Aequitas. (Justo al igual que en todos los demás partidos)
    * Nosotros no estamos interesados en que nos cuentes que solo eres un simple "Manager", un backup o cuanta gente juraría que tu no hueles ni de lejos.
    * No, nosotros no te diremos que cheto usaste. Tu deberías saber que programas instalas en tu ordenador.
    * No, ni tampoco te mostraremos los "logs" de dónde y cómo Aequitas te pilló para que finalmente te sea más fácil en una futura intentona si tienes suerte.
    * Tampoco nos creemos 'hacks' que se inician por sí solos o historias sobre troyanos que te instalan los 'hacks' en tu PC.
    * Y sí, nosotros sabemos cuando es un cheat y no un ajuste o configuración incorrecta, ni un virus o cualquier otra cosa que no este relaccionada con chetos.
    * Incluso solo iniciando un cheat mientras Aequitas esta ejecutandose puede acabar en un baneo de cuenta como se establece en la normativa. Usar un antiguo 'matchlink' para testear un cheto significa lo mismo que usarlo en un partido oficial de ESL. No es relevante el momento cuando hayas trampeado o si fue en un partido ya jugado.

Fuente de la ESL

. Si no te gusta pues simplemente hay otras ligas.

#No me estarás comparando matar a alguien con llevar un cheto no?

#Demagogia ?

#Quien ha matado a quien?

Las reglas de ESL son de ESL sino gustan, no juegues, nadie te obliga.

Veo logico que no quieran demostrarlo en un foro no oficial, le han pillado y punto, y sinceramente no entiendo defensas ni nada… se ha visto claramente… modificaciones de aequitas, binds y ejecutables en configs… hasta ahora no se habia hecho nada y se habia dejado su participacion ahora se el pillo… y se jode… es lo que hay, se arriesga… yyyy….

#Enga tio, sigue defendiendo a un tio que ya se le ha banneado un par de veces por usar “ayudas” en cod…

Como han dicho arriba: modifico, trameo y uso binds y configs llenas de mierda. Es lo que hay cuando uno intenta ser bueno

pues la verdad pipe and cia, a mi no me iva aequitas porque no me creava archivos winrar y lo e probado como se ve en el log, pero como yo nos los tengo y tu si, te agredeceria que me los facilitaras y yo namas tenerlos los subire, pero el log entero vale? i supongo que al ser ESL y yo al aver usado cheats me banearan de gv y todo mi key verdad? vale, perdonar, estoy baneado y incumple el codigo de conducta, pero es simplemente para informar a pipe que ni yo mismo los tengo porque no me los crea o no los encuentro y yo lo hare publico, pero supongo que esto a MI si me lo puedes dar, Gracias

Esto según palabras de Liquid.

Ahora bien…

Porqué en la otra copa SIIIII te genera Aequitas ?

https://www.esl.eu/es/cod2/sd/5on5/bestofdawn/download/15705594/

Comentario #88 por Mave:

pues la verdad pipe and cia, a mi no me iva aequitas porque no me creava archivos winrar y lo e probado como se ve en el log, pero como yo nos los tengo y tu si, te agredeceria que me los facilitaras y yo namas tenerlos los subire, pero el log entero vale? i supongo que al ser ESL y yo al aver usado cheats me banearan de gv y todo mi key verdad? vale, perdonar, estoy baneado y incumple el codigo de conducta, pero es simplemente para informar a pipe que ni yo mismo los tengo porque no me los crea o no los encuentro y yo lo hare publico, pero supongo que esto a MI si me lo puedes dar, Gracias

Esto según palabras de Liquid.

Ahora bien…

Porqué en la otra copa SIIIII te genera Aequitas ?

https://www.esl.eu/es/cod2/sd/5on5/bestofdawn/download/15705594/

Esto es de hace solo 6 dias… Huele a que liquid se ha llevado un piped muy Basto

Liquid estrenarás cuenta ESL en la LAN de castellon ? O quizas una KEY ?

pero que os creeis que estoy ciego?que ya se que huele basto,y que casi seguro que lleva mierda,pero no veo justo que se banee a alguien(por mucho que cante) sin aportar pruebas que todos podamos ver.que no lo pongan en gamersmafia si lo desean,pero que por lo menos enlacen la evidencia en el perfil de el susodicho,como hacen en clanbase,o como ellos quieran,pero que se pueda ver por que motivo le han baneado,por que sino,podrian banear a cualquiera sin que pasara nada.

key no creo por que esto es solo cosa de la esl,o a ver si no lo es.

bien que haya puesto el log durante unos minutos,pero que yo no me quejo de eso,que yo no estoy defendiendo al liquid,lo que quiero decir,que por lo visto no se me ntiende( ) es que deverian dejar las pruebas visibles ante cualquier usuario,por que sino da la impresion de que pueden banear a quien quieran cuando quieran.

Comentario #91 por nAcked.:
pero que os creeis que estoy ciego?que ya se que huele basto,y que casi seguro que lleva mierda,pero no veo justo que se banee a alguien(por mucho que cante) sin aportar pruebas que todos podamos ver.que no lo pongan en gamersmafia si lo desean,pero que por lo menos enlacen la evidencia en el perfil de el susodicho,como hacen en clanbase,o como ellos quieran,pero que se pueda ver por que motivo le han baneado,por que sino,podrian banear a cualquiera sin que pasara nada.

key no creo por que esto es solo cosa de la esl,o a ver si no lo es.

bien que haya puesto el log durante unos minutos,pero que yo no me quejo de eso,que yo no estoy defendiendo al liquid,lo que quiero decir,que por lo visto no se me ntiende( ) es que deverian dejar las pruebas visibles ante cualquier usuario,por que sino da la impresion de que pueden banear a quien quieran cuando quieran.

Durante unos minutos en este mismo hilo drim ha puesto el log.

Comentario #91 por nAcked.:
pero que os creeis que estoy ciego?que ya se que huele basto,y que casi seguro que lleva mierda,pero no veo justo que se banee a alguien(por mucho que cante) sin aportar pruebas que todos podamos ver.que no lo pongan en gamersmafia si lo desean,pero que por lo menos enlacen la evidencia en el perfil de el susodicho,como hacen en clanbase,o como ellos quieran,pero que se pueda ver por que motivo le han baneado,por que sino,podrian banear a cualquiera sin que pasara nada.

key no creo por que esto es solo cosa de la esl,o a ver si no lo es.

bien que haya puesto el log durante unos minutos,pero que yo no me quejo de eso,que yo no estoy defendiendo al liquid,lo que quiero decir,que por lo visto no se me ntiende( ) es que deverian dejar las pruebas visibles ante cualquier usuario,por que sino da la impresion de que pueden banear a quien quieran cuando quieran.

a nosotros no nos pidas explicaciones cuando ya te han dicho lo que podemos o no podemos decir.

Si quieres explicaciones dile que suba su aequitas porque lo de “no me genera ficheros” es mentira cuando he puesto un par de comentarios atrás una prueba evidente en la war contra nosotros !!!

bueno dejo el tema que quiero dormir

aclarar que esto no era una defensa,sino una critica.

Comentario #89 por harRy_:
#88 Esto es de hace solo 6 dias… Huele a que liquid se ha llevado un piped muy Basto

le ha dejado de ir el aequitas de un dia para otro

Comentario #91 por nAcked.:
pero que os creeis que estoy ciego?que ya se que huele basto,y que casi seguro que lleva mierda,pero no veo justo que se banee a alguien(por mucho que cante) sin aportar pruebas que todos podamos ver.que no lo pongan en gamersmafia si lo desean,pero que por lo menos enlacen la evidencia en el perfil de el susodicho,como hacen en clanbase,o como ellos quieran,pero que se pueda ver por que motivo le han baneado,por que sino,podrian banear a cualquiera sin que pasara nada.

key no creo por que esto es solo cosa de la esl,o a ver si no lo es.

bien que haya puesto el log durante unos minutos,pero que yo no me quejo de eso,que yo no estoy defendiendo al liquid,lo que quiero decir,que por lo visto no se me ntiende( ) es que deverian dejar las pruebas visibles ante cualquier usuario,por que sino da la impresion de que pueden banear a quien quieran cuando quieran.

Mirate la demo https://gamersmafia.com/descargas/show/7624?_xs=lcm

Y el log pideselo a los alemanes como dice Mave quienes son los que ponen los Cheats Ban

Comentario #91 por nAcked.:
pero que os creeis que estoy ciego?que ya se que huele basto,y que casi seguro que lleva mierda,pero no veo justo que se banee a alguien(por mucho que cante) sin aportar pruebas que todos podamos ver.que no lo pongan en gamersmafia si lo desean,pero que por lo menos enlacen la evidencia en el perfil de el susodicho,como hacen en clanbase,o como ellos quieran,pero que se pueda ver por que motivo le han baneado,por que sino,podrian banear a cualquiera sin que pasara nada.

key no creo por que esto es solo cosa de la esl,o a ver si no lo es.

bien que haya puesto el log durante unos minutos,pero que yo no me quejo de eso,que yo no estoy defendiendo al liquid,lo que quiero decir,que por lo visto no se me ntiende( ) es que deverian dejar las pruebas visibles ante cualquier usuario,por que sino da la impresion de que pueden banear a quien quieran cuando quieran.

Si liquid no “quiere” defenderse (alomejor es por que no puede) es cosa suya. Está bien que nos protejamos entre amigos, pero cuando algo está claro, está claro. El DEBE tener su Aequitas, si no lo tiene por error, o si no lo “quiere tener” tambien lo tiene que elegir. El dice que no lo tiene, pues el caso es que ya ha sido pillado, y no solo una vez así que es una cosa rara… y más que se haga buenas puntuaciones cuando ha llevado cheto de toda la vida. Porque mucha gente lleva mierda, le pillan y se cambia el nombre y tal, y son unos p4c0s como diría drifTYSAURUS.

P.D.- Me debes 2 gmfs.

pero que no es mi amigo,que no e jugado kon el en mi vida,ni si quiera e estado con el en ts nunca y que NO ESTOY DEFENDIENDOLO que solo digo que la esl deveria dejar las pruebas del ban visibles,por que sino da la impresion de que pueden banear a quien quieran.

e dicho ya que NO LO ESTOY DEFENDIENDO?

pd:NO LO ESTOY DEFENDIENDO

a quedado claro?

Comentario #98 por nAcked.:
pero que no es mi amigo,que no e jugado kon el en mi vida,ni si quiera e estado con el en ts nunca y que NO ESTOY DEFENDIENDOLO que solo digo que la esl deveria dejar las pruebas del ban visibles,por que sino da la impresion de que pueden banear a quien quieran.

e dicho ya que NO LO ESTOY DEFENDIENDO?

pd:NO LO ESTOY DEFENDIENDO

a quedado claro?

Las pruebas estuvieron visibles unos minutos, hasta que las borraron pq esos logs magicos solo pueden verlos los admins de la ESL

Cuando liquid suba el aequitas entonces todo el mundo podrá verlo, hasta entonces nada.

Y yo te digo que la ESL no banea a cualquiera porque sí, y que nosotros tenemos que responder ante los Alemanes y como la copa tenía que seguir hemos puesto el ban, pero el ban en sí lo lleva Aequitas Alemania, que ellos tienen todos los datos y ellos mantienen el ban.

Y no, no podemos revelar datos

• No, ni tampoco te mostraremos los “logs” de dónde y cómo Aequitas te pilló para que finalmente te sea más fácil en una futura intentona si tienes suerte.

Ha quedado claro???