Call of Duty 2
se puede considerar cheto?
Bueno resulta que mirando los logs del server e visto este bind ** segun veo a la vez que dispara, le baja el arma para reducir el recoil y tal, se puede considerar cheat? :S
Editado por Quinto: Bind ilegal
por bilden
14 Mar 2009, 13:41
14 Mar 2009, 13:41
Activos en COD2
Los más activos en General
si es anti recoil puede decirse que si nose :S
lo que dice
en teoria si
si es antirecoil, le controla automaticamente el recoil, es un bind mas como si fuera el de la peta, o el de garand..
eso esta en todas las cfgs..
en todas las cfgs esta KEY_MOUSE1 = +attack simplemente , lo otro es que a la vez que dispara le va bajando la mirilla ( antirecoil)
Será en la tuya…
Y sí, podría considerarse cheto. Al menos en la ESL, con el aequitas on, le meterían un paquete XXL
en todas las cfgs…?
enfin
hombre tanto como cheto no se considera, pero claro quien lo usa juega con ventaja como los binds de garand etc
en todas dice jaja
Eso es un bind ilegal como otro cualquiera, en la esl le meterian 3 puntos por bind ilegal, y no se considera cheto, es solo un bind ilegal.
Bind ilegal en ESL y creo que en cb también. Puedes configurar tu servidor para que kickee cuando lo encuentre al chequear la cfg.
Es un bind, como han dicho por, arriba ilegal.
Pero no se considera cheat.
Que ha pasado bilden para que preguntes eso?
na trine que e exao una ojedita a los logs y e visto eso
Bind ilegal pero no cheat creo
eso aveces se crea en las cfgs no se por q yo no uso ningun tipo de bind y se m modificaba y se m ponia eso desde entonces pngo la cfg en solo lectura y no se m modifica
seguro
yo creo que si se le puede considerar
que lo lleves tu no significa que lo llevemos los demas
yo no sabia absolutamente nada de ese bind y ni lo tengo ni falta que me ha echo nunca 
No kikea el PB pero con comentarios sigue saliendo gente que puede llevar mierda
Definición de CHETO:
Dicese de todo aquel jugador que usáse binds/configuraciones prohibídas para modificar la configuración original del juego,entiendase como tal los binds o configuraciones anti-recoil,wh,aimbot,monbot…e.t.c., en benefício propio aprovechandose de dichas modificaciones para mejorar sus scores en perjuicio de otros jugadores carentes de las mencionadas configuraciones prohibídas.
No hay que ser tan extremista. Son binds ilegales pero no cheats. Es como en cs, que bindearse el duck en el mouse3 es ilegal en esl, pero no cheat. Es decir, a mi GV no me va a banear por tener un nadescript o un holdbreath. GV (o PB), me va a banear por usar programas externos, siempre y cuando no sea tocar la config. No es lo mismo ;p
Pues para mi eso es cheto, si tu sabes el bind tienes ventaja con respecto a quien no lo sabe, y al fin y al cabo un cheto es aquel que intenta llevar una ventaja sobre los demás.
Pero si algo es ilegal es que no esta permitido, por lo tanto al hacer uso de los mismos estas haciendo trampas, sea cual sea el objeto que úses para hacerlas.En definitiva son trampas de una u otra manera.
yo tampoco considero ser cheat el usar un bind ilegal, y en eso me han hecho cambiar mi opinion desde que estoy aqui.
un bind no tiene por que dar ventaja perse….. por ejemplo en tiempos del cod se puso de moda el bind de saltar y tirar la granada…. en el cod2 el de amago de recarga y para esl es un bind ilegal….. por ejemplo hacer un exec para cambiarse de nombre….. y ademas lo es por partida doble por el comando exec y por tener ms de una cfg, o para tener una config de sniper, con menos fps + fog -sensibilidad, y poco mas.
eso si hay binds y binds, el de no recoil es para lammers, pero no para cheats
Eso suena a q no tienes ni idea de hacer binds ni modificar cfg´s….. Con todo el respeto del mundo pero te has salido por la tangente.
No voy a entrar en si ese bind es o no ilegal, pero si alguien se curra su tiempo en aprender a modificar su cfg para optimizar su juego y resulta q de esa manera sube su skill pues un ole!! por el. Muchos players modifican sus cfg´s sin salirse de lo prefijado en las competiciones y a la hora de jugar se nota el aumento de calidad de juego en muchos de ellos. Y precisamente en CoD2 creo q mas del 90% de players q compiten tienen la cfg retocada y no por eso son cheats. Saber hacer binds o modificar cfg´s por supuesto q te da ventaja con respecto a otros players pero, de la misma forma, tambien podriamos decir q los 24/7 tienen ventaja ante los q, por ejemplo en mi caso, solo jugamos un par de horas al dia y no por eso son cheats. Simplemente cada uno se lo curra lo q puede o lo q quiere y eso marca la diferencia.
Me sorprende tu comentario maxime cuando viene de ti,pero bueno para gusto los colores.No voy a entrar en polemicas contigo ni con nadie respecto a este tema,tu opinas que para ti no lo son y yo opino que sí.
Creo que no saldríamos de esa rueda jamás, cada uno tiene su forma de pensar y eso es lo que nos hace grandes,siempre y cuando no faltemos al respeto a nadie con nuestras opiniones.
Que gran invento la democracia, que te permite tener libertad de expresión.
(ironico)No, no tengo idea de eso…. tampoco de programar en visual ni en c++, ni en muchas otras cosas, pero bueno(/ironico)…. voy a ser mas claro, quien quiera ganar FPS o tener mejor ping y tocas la config pues de acuerdo, pero un bind para evitar el recoil yo personalmente lo veo como cheto.
I agree.
Sep, estoy absolutamente a favor de lo expresado por Xaver.
Y, mira que es raro, pero por pirmera vez no estoy con Casti sobre esta frase en concreto: > un bind no tiene por que dar ventaja perse…
Casti, cuando hablamos de “construir “ un no-recoil mediante cfg’s, la ventaja conseguida sobre otro player linda el nivel de trampa que te puede dar el mismo no-recoil conseguido mediante un cheto, sea de pago o no.
Y, además, jamás entenderé que gente con un pc medio o medio-alto se retoque la cfg para conseguir los mismos fps que sin hacerlo, pero con una pérdida de resolucion que parece un juego de los años 80.
Esto último, evidentemente, no lo considero trampa ni nada… solo lo expongo porque no lo acabo de entender.
Saludos.
por esa regla de 3 muchos llevarian el nombrecito de “xeto” .
el problema esta en que el bind quieras o no te da cierta ventaja ante los demas, y es esa ventaja es la que se discute si es “ilegal” o “xeto” suena mas ilegal que xeto creo yo, ya que con un buen raton, fps y tener los dpi a tope puedes disparar casi igual que un bind.
saltar y tirar una nade no es muy ventajoso o no, pero si que te descargue 8 balas a saco de una sola calada.
molaria una war 5on5 todos cfgs default … molaria ver mas de uno por ahi q son pura cfg
Vamos, Pitbull, no me jodas… ahora me vas a decir que no tener, mediante config o lo k sea, retroceso en las armas que uno usa no podríamos considerarlo trampa?
Ponle el nombre que quieras: ilegal, cheto, hideperrismo, cocacola, me da igual. Pero lo que veo meridianamente claro, es que es trampa.
Nen confundes cheats con binds.
Te pongo un ejemplo:
ombre basty a sido muy a rajatabla lo qe pone aunqe todos sabemos qe no es lo mismo un bind qe un multihack o algo asi pero si qe es verdad qe un bind le da ventaja aunqe si no lo puedes utilizar ni en la esl ni en cb ps nose
Los dos son delincuentes y si los pillan van al “talego”.
No no confundo cheats con binds ilegales,simplemente no hago distinciones entre tramposos,ni por supuesto entre delicuentes son delicuentes y punto y si los pillan pues talego es así de simple, el ejemplo que tú me pones no sirve, el que se confunde eres tú haciendo distinciones entre delicuentes.
Se pueden hacer distinciones con las diferentes condenas en función del delito cometido,pero nunca entre delincuentes, son delicuentes y punto y en función de sus delitos cometidos les cáen las penas correspondientes.
Así es que yo sigo manteniendo esto:
Definición de CHETO:
Dicese de todo aquel jugador que usáse binds/configuraciones prohibídas para modificar la configuración original del juego,entiendase como tal los binds o configuraciones anti-recoil,wh,aimbot,monbot…e.t.c., en benefício propio aprovechandose de dichas modificaciones para mejorar sus scores en perjuicio de otros jugadores carentes de las mencionadas configuraciones prohibídas.
Mutten hay binds y binds, y es muy peligroso poner al mismo nivel al que se pone salto + granada, que al que tiene un no recoil.
, la distincion de la “penas” ya existe, los bindeos tienen banes temporales, o simples penalizaciones..
Esl, te pilla un bind suavito (p.e. Respiracion) 3 puntitos y a dormir…
gv tiene banes de 3 meses por binds graves.
Eso no me lo digas a mi,diselo a
yo lo tengo clarisimo ese punto.Y Casti yo si los pongo al mismo nivel pues son trampas o ventajas sobre otro que no lleva.
El salto+granada es una trampa te guste o no,es una modificación de la config del juego sobre la config original, con esa config modificada salta bastante mas al lanzar la nade que otro que va con la config original del juego,por lo tanto “modificación original=ventaja sobre otro=trampas.
una pregunta, el bind de granada y de la respiracion estan penados en la ESL?
no he jugado ESL pero pensaba que no estaban prohibidos =S
si si lo estan….
, con cariño… si te pones asi deja este mundo, todos (o casi) juegan con ventaja
Se que no me lo has preguntado a mi,pero te contesto yo que si que juego en la ESL.
SI,están penados en la ESL.Un saludo.
Editado:
Lo se, lo se…se que más de la mitad de los players juegan con ventajas de este tipo,pero que le voy a hacer es mi sino…ADIOS MUNDO CRUELLLLL….!
P.D.NAH,no lo dejaré al menos el derecho al pataleo y a la protesta es lo que me queda…!.
Yo mismo me auto proclamo el Fiscal Anti-Chetos y lucharé con todas mis fuezas hasta el último suspiro de mi aliento en perseguir y destapar a todos los tramposos(chetos) de este maravilloso mundo del CoD2…!.
2ª-P.D.Ida de pinza ON.
un tio que use bind si no sabe disprar de poco le sirve
ahi llevas razon, he visto 32131232 personas que llevan el bind de garand y no dan 1 bala al otro… es triste pero pasa, es 1 bind que te tendria que ayudar y a algunos no matan ni asi :S
no hombre me referia a otros bind … es lo que dice
no puedes comparar un bind antirecoil con un de garand, yo me referia el de garand claramente los antirecoil son una clase de xet.
por cierto ya que veo al ritual y sin animos de ofender a nadie, lo que deberia hacer la comunidad es player q se le pilla con xetos player sin clan y que no lo coja ni dios, pero claro pillan uno y luego lo vez en imperio a que jode?
si la gente no fichara a esta gente otros serian los aires …
PD: “No es que mi hermanito de 3 añitos queria jugar al solitario online y sin querer le dio a un boton … venga yaaaaaaaaaaaaa nadie cree esas chorradas” y la lista es muy amplia.
Debería ir pensando en quitarmelo…
El punkbuster es 100X100 efectivo?
Hay algún servidor público dónde abunden los tramposos y que seais consciente de ello?
Para los que empezamos a jugar es muy sospechoso que en un server siempre te pelen en un mano a mano, a pesar de haberle pegado tres tiros a un tio y en otros te lo cargas con toda normalidad al igual que ellos a tí.
Editado: Lo de salto+granada ya lo he experimentado, un tío te lanza una granada desde su salida y llega a la tuya y te pela.Cuando haces el comentario nadie contesta por lo que sospechas que todos van hasta el culo de trampas y se callan y luego te dicen que eres un paquete.
Ahí, Frankisco, has de tener en cuenta también el hecho de que los que han/hemos jugado mucho a este juego tenemos un poco de ventaja.
Yo mismo recuerdo que al principio (hace ya siglos) pensaba que habían millones de chetos corriendo por ahí para, como por arte de magia, ser YO el acusado de serlo porque había hecho algunos tiros digamos… un poco fuera de lo “normal”.
Con toda esta parrafada sólo quiero que pienses que no siempre todo es lo que parece. Un jugador medianamente bueno te va a parecer cheto porque te da fácil (hay tíos de una rapidez y una capacidad que casi dan miedo) y porque te parece que “sepa” que vas a salir por ahí (aunque no te lo creas, el hecho de jugar 10000 veces un mapa hace que puedas adivinar qué esquina va a ser más frecuentada, y en qué momento, ya que TODO EL MUNDO pasa por ahí en algún momento)
En fin, nada más. Hoy me ha salido la vena literaria. Sorry.
Vale lo tendre en cuenta y gracias por tu respuesta.