Call of Duty 2
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

(GV - cvar) DureXStiLuS.0

Log de entrada: 195-78-231-82-28960 [12.01.2008 14:24:35] |127689| VIOLATION (CVAR) #9001: ^9DureXStiLuS.0 (slot #13) Cvar recoil = 1 [b959f5104d708ecb73bccd74ced3743d(VALID) 80.34.105.246:28960]
Tipo de baneo: Temporal, violación por cvar
Link GVBan: http://game-violations.ggl.com/thread.php?threadid=28924
Otros nicks usados: [quote]ClouDD.
[4F4]TiDuS
S3NSu4L.
13Simematastelapiko
DureXForcE
DureXXaByTo.

DuReX.TeaM|FoRcE
DureXStiLuS.0
DureXX4B1T0
Elit3.Team13StyluS
Elite.Team|xabito
Google
Soldy!
eT3rn1ty*ClouDD
-[BuLLetS-4u]–>
7Independent|TiDuS
BuLLetSSeNSuaL!
-BuLLetS–>SeNSuaL-! *[/quote]

PD1: Creo que este ban tiene relación con otro miembro de su clan: http://cod2.gamersmafia.com/foros/topic/29334
PD2: -BuLLetS–>SeNSuaL-!…. ?

Que bien no?

A este lo conocia!

PA LA CAZUELAAA

nga otro pa la saka

cacerole

No sera Durex VIrus no? jaja

Lo que no entiendo porque poneis hasta las cvars ….

a este le pillaron en la ultima actualizacion tambien

key k la tenia mas de uno :S

piyao !!!

Lo que no entiendo porque poneis hasta las cvars ….

No sé tú pero para mí es igual de cheto una CVAR que de ventaja a cualquier aimbot/wallhack.

Punto.

Que raro, si aparecen Google y ClouDD como nombres usados.. Que raro que aparezca gente que ya haya sido pillada, y no aparezca gente que no .. que raro

cazerole durex alguno mas?

Editado: por cierto si mematas me piko no es su nick es de mi clan ese no essss el !

Hola soy el dueño de la dixa pillada . quiero explicar ke para empezar eso que me a pillado esw dela consola y que los nombres usados son de peña que tiene tambien mi key. Admito que puse en la cnsola /recoil 1 para provarlo proque creia que iva mejor el arma me hecho el server lo kite volvi a entrar y yata peroi tampoco hay que acer un drama de esto . Ok pido disculpas aunque no se merece pedir disculpa y un saludo

sintratar de excusar a nadie, pero vamos a aprender a diferenciar.

este ban no es por usar cheats, si no por config maligna, en concreto un intneto de reducir el recoil.

lo digo por que aunque lo de ste tio tambien sea intentar jugar con ventaja, no llega al nivel de un ban por multihack….

yo mas que banearlo de gv, a este lo castigaba yo a jugar con la mp44 al cod1 durante todo el 2009, eso si que tenia recoil.

Comentario #13 por XaByTo:
Hola soy el dueño de la dixa pillada . quiero explicar ke para empezar eso que me a pillado esw dela consola y que los nombres usados son de peña que tiene tambien mi key. Admito que puse en la cnsola /recoil 1 para provarlo proque creia que iva mejor el arma me hecho el server lo kite volvi a entrar y yata peroi tampoco hay que acer un drama de esto . Ok pido disculpas aunque no se merece pedir disculpa y un saludo

, me estas diciendo que pusiste ese comando, no para que el armma fuese mejor, si no para que tuviese menos recoil, y sacar ventajilla no???…. ala pos toma ventaja, ban y a cascarla

Yo te entiendo Casti pero para mí es igual de Cheto, otra cosa es el grado de infracción que se le aplique, que es ahí donde coincido contigo…

Supongo que el post no iba por mí pero me gustaría aclarar el punto de que no es lo mismo CVAR que Aimbot o Wallhack pero sí en el sentido de “trampa”.

Ojalá cayeran más y más hasta dejar los servers medio limpios.

dios los durex empiezan a caer como moscas que lastima y mira que e jugado wars contra ellos… enfin cazeroleedd!!

mave, nunca me veras defender a mi nada de esto, pero considero que una config maligna, para reducir el recoil, no da ni mucho menos la misma ventaja que un wallhack, por ejemplo, solo quise hacer ese matiz

Comentario #17 por Casti:
mave, nunca me veras defender a mi nada de esto, pero considero que una config maligna, para reducir el recoil, no da ni mucho menos la misma ventaja que un wallhack, por ejemplo, solo quise hacer ese matiz

agree

Comentario #17 por Casti:
mave, nunca me veras defender a mi nada de esto, pero considero que una config maligna, para reducir el recoil, no da ni mucho menos la misma ventaja que un wallhack, por ejemplo, solo quise hacer ese matiz

tienes toda la razón pero quieras o no los binds también ayudan, y como ayudan pues se le puede considerar un mini-cheat. Por eso con el cheat te banean y con los binds te dan la war por perdida normalmente…

Comentario #19 por raijin:
#17 tienes toda la razón pero quieras o no los binds también ayudan, y como ayudan pues se le puede considerar un mini-cheat. Por eso con el cheat te banean y con los binds te dan la war por perdida normalmente…

pues con binds de garand los hay a patadas y todavia no e visto a ninguno que haya sido baneado/kickeado por eso..

Como saben si llevas bind de garand o va tan rapido por tener 333 fps? :S

esto no es gv para ir poniendo todos los tipos de ban q hay :S

Comentario #21 por MuckDaNutz:
esto no es gv para ir poniendo todos los tipos de ban q hay :S

No estoy poniendo los tipos de binds que hay, solo e echo una pregunta sobre uno en concreto… asique si no me vas a responder mejor no me agas alusion en nigun sentido.
Gracias ¬¬

Comentario #19 por raijin:
#17 tienes toda la razón pero quieras o no los binds también ayudan, y como ayudan pues se le puede considerar un mini-cheat. Por eso con el cheat te banean y con los binds te dan la war por perdida normalmente…

, usando otras palabras estas diciendo exactamente lo mismo que yo

Comentario #20 por Wire:
#19 pues con binds de garand los hay a patadas y todavia no e visto a ninguno que haya sido baneado/kickeado por eso..

Como saben si llevas bind de garand o va tan rapido por tener 333 fps? :S

pues con binds de garand los hay a patadas y todavia no e visto a ninguno que haya sido baneado/kickeado por eso..

…pues como los usen en las wars de la ESL verás qué divertida la acumulación de puntos de penalización

si usais bind se queda grabado en el log del server

A eso de los binds yo tengo 250 limitados un raton de propaganda y mi garand y la pipa si llevo mas de 2 rondas disparando parece una tomy imaginaos si pillo un G9 o cosa asíi …pero vamos lo a baneado como dice Casti por config maligna no hay mas misterio solo que me extraña que alguien tenga compartida la key si no es su hermano o algo así.

Comentario #25 por eVOOOz:
si usais bind se queda grabado en el log del server

ok gracias evo, eso es lo que queria saber

Comentario #22 por Wire:
#21 No estoy poniendo los tipos de binds que hay, solo e echo una pregunta sobre uno en concreto… asique si no me vas a responder mejor no me agas alusion en nigun sentido.
Gracias ¬¬

eing????????????? pero si nisiquiera habia leido tu post, para q m saltas a la defensiva? flipante X,D

mi post iba referido a #chapa el boquino, anda que… ni q fueras el ombligo del mundo amijjjjo..

Para mi no hay perdon que valga… Sea bind o sea cheats estas obteniendo ventaja sobre los demas. Asique ale.. tO tHe CaCeRoLeD

Comentario #17 por Casti:
mave, nunca me veras defender a mi nada de esto, pero considero que una config maligna, para reducir el recoil, no da ni mucho menos la misma ventaja que un wallhack, por ejemplo, solo quise hacer ese matiz

yes

yo mas que banearlo de gv, a este lo castigaba yo a jugar con la mp44 al cod1 durante todo el 2009, eso si que tenia recoil.

Yo la prefiero casti , mataba mas

cada dia hay uno nuevo q cae?

Comentario #17 por Casti:
mave, nunca me veras defender a mi nada de esto, pero considero que una config maligna, para reducir el recoil, no da ni mucho menos la misma ventaja que un wallhack, por ejemplo, solo quise hacer ese matiz

agree pero de todas formas es hacee trampas… y eso no esta permitido!

aqui ya entran las ideas de cada uno.. yo soy de los partidarios de pensar como Casti …

PD .- Casti rules x’D

WELCOME TO CAZEROLED

Los más activos en PunkBuster