Call of Duty 2
cuantos fps tendre???
ola a todos 
me voy a comprar un pc con dos geforce 7600GT xxx xfx,
y le voy a poner la placa base asus p5n32.
alguien tiene esas tarjetas y me puede orientar con los fps q tendre??
saludos 
por P3RR0
01 Sep 2006, 11:14
01 Sep 2006, 11:14
Activos en COD2
Los más activos en Call of Duty 2 Multi
Hola perro yo no te puedo orientar sorry bastantes problemas tengocon mi ati x 1600 pro. lol
a 1024 todo al maximo de graficos unos 200 fps
yo tengo dos 6600GT y tengo fps de sobra, supongo que con dos 7600GT podras conseguir los 333 fijos. Vamos, que si te pillas eso, no hace falta que mires los fps en ningun juego actual porque de 125 no te van a bajar
a mi un amigo q tenia las dos tarjetas esas pero una placa base peor, q el tenia 280 fps estables, asiq si mi placa base permite q las dos tarjetas vallan a 16x y no q compartan y vallan a 8x pos creo q me tendra q ir un poco mejor
gracias
uff que obsesion por tener fps a tuti plen
si con 125 sobra, es mas si los limitas a 125, te ahorraras algun que otro lagazo.
se que los fps son importantes, pero hay mas cosas que para mi lo son mas aun:
prefiero 80/100 fps teniendo un ping lo mas bajo posible, y un teclado/ raton, con el que te sientas mas comodo, que 333 fps, un raton de 3 euros, un ping de 120 y un teclado de todo a 100
ya casti pero esq qiero saver si podre jugar con diret 9 jejejejeje
Podras y de sobra, Dvd juega en D9 y tiene unos 70-80 fps con una sola 7800gt
uff 80 fps es poco… no creo q pueda jguar con diret 9
ademas tu amigo tiene la 7800
Hola, Yo hace 1 mes que me compre esa tarjeta (misma marca) y te puedo decir como jugaras ya k lo he vivido ( hazme caso k aqui mucha gente opina sin tener esta misma tarjeta) .
Hay k decir k depende mucho de tu procesador /placa para sacarle el rendimiento adecuado, pero si en eso vas bien con direct x 7 con otodo extra tendras 125 ( sin bajar) y filtros activados, con directx 9 tendras entre 50-90 fps ( esto ya depende de la configuracion k hagas) yo he llegado a tener 100 con todo medio.
weno k decirte k t recomiendo muxisimo esa tarjeta si no dispones d un presupuesto de mas de 200 E .
Si casti hay obsesion por los fps. Sobre todo yo la tengo porque cuando estas en un cuerpo a cuerpo a mi me da unos bandazos la imagen con mis humildes 40 o 50 que se me quitan las ganas de jugar :[
Segun veo por webs , la tarjeta vale unos 200 euros, tonces el sli seria unos 400euros, ademas de saber que el sli no son una tarjeta x2 , sino una tarjeta y un poco de rendimiento que aporta la otra, en fin nunca optaria por el sli, compraria una 7900GT o GTX, o si optas por ati una x1900xtx o una x1800 , eso decidelo tu
eso no es asi, el Sli siempre que tengas los drivers Sli de nvidea, el juego con sistema Sli y la Asus p5n32 como el dice, te rendiran las 2 exactamente igual, eso es un sistema Sli, lo otro que tu dices es lo que me pasaria a mi si monto otra 7800 gtx, mi placa es la ASUS p5ld2 deluxe, tiene 3 conexiones PCI-e, 1 a 16x, otra a 4x y otra a 1x ke ademas es muy chikitita, al montar otra grafica el chip de la asus la detecta sin necesidad de puentes SLI y hara funcionar 1 a tope y de la otra cojera lo que necesite, pero solo en este caso, ya que mi plana no es SLI oficialmente, pero se comporta como tal, pero ya te digo solo cojera de la 2 grafica lo necesario, cosa que en la placa de este chico no ocurrira, porque como puedes comprobar en una PCI-Ex32, osea 2 de x16.
he dicho.
ok. Sigo desconfiando del sli
Si quereis FPS igual os vendria bien comprar uno de estos:
yo toy de acuerdo con winterss mi placa base permite q las dos tarjetas vallan a 16x por lo q rendiran casi al maximo
Hay un vecino mio, el dvd, que juega a dx9 y tiene 70 - 90 fps dx9 y todo al maximo y tiene una como la tuya creo. Con dos ni te cuento… Pero también te digo, que a partir de 125 no notas diferéncia. Saludos
cambia esas dos xxx x una 7900gtx o gt…que sin duda va a rendir bastante +
no te va a rendir al maximo xk las dos vayan a 16x… la 2º grafica no rendira mas de un 50 x ciento en el mejor de los casos
pillate 2 7950 gtx 1gb seguro k podras jugar con todo al max si no tienes el resto del hard mierda…
jajaja la 7950
abia pensao en poner dos de esas asi seria como tener 4 tarjetas
pero esq no me qiero salir de presupuesto…
gracias a todos
dw
Cegato, lee bien anda
Ah ostia
, si es el mismo 
…
yo pillaria una 7900gtx o una xt1900xtx xx xx²xxx
con eso vas sobrao pero ke muy sobrao y probablemente iras a 125 fps en dx9 con alguna de esas 2, con lo ke ahorras energia, pk ara solo falta me digas que tienes una fuente de 500w de esas genericas, ke la llevas clara.
yo te recomiendo por ese precio, incluso mas barato, una 7900GT ee de XFX q tengo yo, sale por 300, y aparte de 333 en dx7 coge 110-125 en dx9. yo juego a 125 en dx7 pq creo q es la mejor manera. Ademas, se ve mejor en cuanto a visibilidad con dx7 q con dx9 pq no hay chorradas de humillos ni nieblina ni cosas de esas.
D&G—->jugando en traje y corbata desde 2006
haber aki solo hablamos de grafica. la grafica no es todo. si kieres un rendimiento optimo de tu hardware no basta solo con una buena grafica. pillate un procesador Pentium Dual Core con 2 mb de cache i un bus de 800mhz. tb pillate 2 Gb de ram DDRII.
i a VoLaRRRRR!
pos no pides tu na
No es q pida mucho, es q muchos es verdad q se creen q con un pentium cutre, una cutre placa y 512 de ram, pero con un peazo de tarjeton grafico, van a sacarle rendimiento a la tarjeta, y luego claro, se llevan el chasco y oimos cosas como “por q con mi 15700 Gtx pro ultra mega man, no consigo pasar de 5 efepe eses??”
Si alguien decide cambiarse el ordenador que ni se le ocurra mirar nada de la gama Pentium, o se decanta por un AMD64 o por un Intel Conroe (core 2 duo). La ultima serie Pentium tiene un rendimiento bastante inferior a estos dos ademas de producir calor como para ahorrarse la calefaccion en toda la finca.
pos mirar contestando a prodios
me voy a pillar un procesador dual core 3.2 ghz con 4 mb de cache
asiq creo q me va a rendir mucho mas d lo q algunos decis
ademas con la placa base q le voy a poner..
ufff pepino
enga gracias a todos
Busca en cualquier web de hardware…no vale la pena.
Son dos ejemplos en los que no aparece ningun Intel Core 2 Duo, que sobrepasa a igual frequencia (GHz) en un 20% a los AMD. Así mismo, un AMD64 a 2.2Ghz es superior a un Pentium a mas de 3.2Ghz, en version dual core o single.
post duplicado boor uno de los 2
Pepinazo… pero 2 Gb de DDRII eh!
comprate una ultrafps8675 xfx xxx dri tata huchu cojeras 880 fps constantes.
Esos 2GB de RAM que sean Dual Channel, y en dos módulos de 1024MB.
si grave
aunq un tio me comento q era mejor poner 4 de 512 en vez de dos de 1 gb
q opinais vosotros? yo creo q es mejor 2 de 1gb porq asi puedo icluso poner 4…
de momento haria lo k dice grave por si despues kieres poner aun mas
2 de 1024 mejor eso si se se t jode uno pirdes 1024 de golpe pero eso sucede si no le tienes un mantenimiento normlito.
Saludos
En principio los modulos de 512 son mas rapidos, pero esa diferencia es muy pequeña, y por esa mejora imperceptible pierdes la posibilidad de añadirle nuevos modulos para aumentar la cantidad RAM, que en el futuro proximo se aprovechará en mayor medida con los programas y los S.O. de 64 bits.
Una pekeña duda, me e estao aciendo un cacao con los Pentium D de 3.8Ghz i los Dual Core, xq en las fixas teknikas ponen menos Ghz i el HT pone 2000Mhz, pero nose como va eso, alguien me podria explicar como va todo eso?? Gracias x adelantao
Juer yo lo flipo a mi que de 125 no me pasa y que aveces se me pone a 29
y vosotros a la 333 mi madre que mal repartido esta el mundo
yo co tener 200 fps y wenos graficos me llega
AnarkoPirata, los Pentium D son procesadores Dual Core, pero no son el unico modelo de intel con esta característica. Por lo que dices, el HT a 2000MHz, debes estar hablando de los AMD64 X2, que son el modelo dual core del fabricante AMD. Estos tienen una freqüencia (GHz) menor que la de sus equivalentes en precio de Pentium, pero rinden mas que estos últimos. Igual sucede con la ultima serie de procesadores Intel (los Core 2 Duo), que tiene menor freqüencia pero su eficiencia es mucho mayor que la de sus predecesores. Me he explicado?
mmm si mas o menos, podrias enviarme un mensaje kon los detalles si no es muxa molestia??
Muxisimas gracias x adelantao
alli grave alli, trabajando duro
olle tios con 400 w me llegara pa alimentar las dos tarjetas? :s
Juasssssss, ni de coña
yo diria k si, y sobrado : P
TIPO DE SISTEMA NVIDIA SLI / FUENTE RECOMENDADA (MÍNIMO)
Gama alta: GeForce 7800 GTX o 6800 Ultra / 500-550W, +12V a 30A
Gama media: GeForce 6800 GT o 6800 / 420-480W, +12V a 25A
Gama baja: GeForce 6600 GT o 6600 / 350-420W, +12V a 20A
mas informacion aki
va ser k no
k nivelongo…
weno gente os confirmo
con 400 w me llega
tengo 200 fps estable con to al maximo
y en algunos mapas llego a los 250 estables
muchas gracias a todos!