Esto me respondía ayer un líder de clan amigo. ¿Por qué? Leed a continuación...

Ayer nos despedimos de la ESL NATIONAL SERIES – Relegation de la forma más absurda posible: diez minutos antes de empezar el partido nos dimos cuenta de que nuestro jugador pNNNtno había introducido sus guids. Lo hizo entonces, pero sólo quedaba constancia de su guid de la cd-key, dado que la del PB necesita confirmación de los administradores de la competición, supongo que por tema de listas de baneos. Comentado al inicio del partido a LeGenD, máximo responsable del clan y presente para disputar la war, fue intransigente con cualquiera de las soluciones propuestas:

• LeGenD podía haber decidido jugar con cuatro jugadores para “hacer un partido más justo”, este rechazo lo entiendo porque se prepara el tema para 5 jugadores.

• LeGenD podía haber accedido a nuestra petición de aplazarlo a día de hoy a la espera de la confirmación de la guid del PB por un administrador (está permitido que hoy jueguen D&G vs sR).

Las relaciones entre mi clan (the@lternative) y N2Ku han sido siempre cordiales, la cuales siempre he calificado como amistosas. Siempre ha habido respeto, y la única vez que por nuestra parte faltó, me presenté yo en su foro pidiendo disculpas por la actitud que tuve en aquella pcw, valorando que se trataba de un clan llevado por gente con sentido común y cuya amistad merecía la pena seguir manteniendo, dentro de una comunidad llena de basura mental.

Esa confianza llegó ayer a su fin, con la intransigencia que manifestó su líder de clan ante las varias vías que ofrecía el reglamento. Ni qué decir que pNNNt lleva con nosotros desde Octubre de 2006 y en el relativo poco tiempo que lleva ha participado ya en algunas oficiales en la misma condición, pero con las mismas guids, NO HA JUGADO CON NOSOTROS OTRA PERSONA QUE NO FUERA DEL CLAN:

http://download2.esl.eu/matchmedia/4802000/4802073/11041792.jpg

http://download2.esl.eu/matchmedia/4802000/4802076/11256295.jpg

Pero anteriormente no hubo queja, igual por deferencia o por despiste. Todo el mundo, o la parte de él que lo conoce, sabe que está con nosotros, y su nombre se le relaciona con nuestro clan. Yo, en la creencia de que todo estaba en regla, durante los 15 días que tuve para preparar el partido SÓLO PENSÉ EN JUGAR y en cómo ganarla 5on5. Podía haberme callado y dejar que jugara y pensar en la argumentación del forfeitque comportaría la posterior consulta de guids y que hasta ayer mismo no intuía que hubiera ocurrido de haber jugado con total normalidad. Pero fuimos limpios desde un principio con la idea de que no habría problema. Qué equivocado estaba. Podríamos incluso haber inventado miles de pruebas después, ip's, aportar estas screens, screens de logs de CB demostrando que quien jugaba está con nosotros desde que entró, etc. Pero siendo un clan “A?M?I?G?O?” comenté el problema al clan rival a la espera de mejor predisposición.

¿Cómo puede actuar alguien tan obcecado por la posibilidad de victoria en inferioridad de condiciones? Y ya que el rival nos planteaba casos que ellos habían experimentado…

“N2Ku aprende de pwnear a DiaD y por guid mal, perder 120 puntos en CB, aprende a perder una war con guid invalida vs 120% en la SL interpretando normas. y aprende a k Emind (2 de europa) jugo vs nos con 3 y 4 players en la SL y perdieron calladitos y respetuosos como gran ekipo que son. Aun ganando 2 partidos seguidos vs Bil tb nos tacharon de espias y "ladrones de oido" ”

…os plantearé un caso similar, ocurrido en la fase regular. En la cuarta jornada veníamos de perder en la tercera contra Rewind por un contundente 1-16 y necesitábamos ganar a Wizards para afrontar la última jornada con mayor tranquilidad, sin la necesidad de jugárnosla contra First Generation. Al inicio de la war se encontró Wizards con la ausencia de su jugador darksnake y que por penalización de 10 días, on1zuka no podía jugar. Con el reglamento en mano ellos tenían que haber jugado 4 pero para nosotros la victoria en inferioridad numérica hubiera sido DESMERECIDA, cuanto menos infravalorada, y más triste hubiera sido perder contra un jugador menos. Con buena fe y posicionándonos en su situación permitimos que jugara on1zuka independientemente de las consecuencias que ello podía acarrear, pero con la conciencia tranquila. Creíamos que hacíamos lo correcto y nunca les recriminamos la falta de preparación y seriedad ante la war. Es algo en lo que no me puedo meter y que no me importa. Ellos fueron serios en la derrota. Yo lo estoy siendo. ¿Detalles?:

http://www.esl.eu/es/cod2/ns/groupstage/match/4802073/

En el report de la war de ayer hay mucho lloriqueo por parte de compañeros por el cual no respondo, pero que comprendo dadas las circunstancias y la incitación a la violencia verbal que dan las palabras cínicas y fuera de lugar de un líder de clan como LeGenD que debería mantener la compostura sin rebajarse:

“Ademas kedo claro k aun con 5... fuimos mejores preparando el partido con 20 dias OTRA VEZ, en tactica, individualmente y respetando las normas. Si hubierais sido Dsocks o emind nos hubierais ganado no?Y si nos hubierais ganado con 4?? ostia k pros los thealt!!! Jajaja”

¿Táctica? La táctica quedó truncada 10 minutos antes de la war. FELICIDADES, nos anulasteis, un gran trabajo. Encima no te jactes tío. ¿Individual? Ja. Y que un miembro de los que jugaron ayer publique que encima se sienten molestos ELLOS por nuestra falta de interés. ¿Qué coño sabes? Yo estoy en periodo de exámenes y no puedo dedicarle a esto todo el tiempo que quisiera. Durante la semana anterior hemos estado cada noche jugando lo que podíamos los 5 que íbamos a jugar la war, concertando wars con distintos o jugando contra guiris (puede dar fe de ello Galian por ejemplo) y teníamos todo más o menos encarrilado. Cada miembro de los otros cuatro que iban a jugar me han ido comentando cosas que veían del mapa y yo aporté el gran grueso de un mapa que ya habíamos jugado mucho y sabíamos qué hacer. No hablemos por hablar, yo hablo de cosas serias. Hablo de respeto y honradez. No cuestionéis mi seriedad. No sabes de qué hablas. Todo os fue sobre ruedas con el tema de la guid. Nosotros jugamos notablemente irascibles, nerviosos, ante un rival que se permitía la licencia de soltar v35 y paridas de esas durante la war. Eso es lo único bueno que saco, el haber jugado con la tensión añadida de la ira que me produjo vuestra respuesta que he de reconocer inesperada.

Ayer ESTÁBAMOS LOS CINCO Y NO NOS PERMITISTÉIS JUGAR, con el reglamento en mano, pero ni cediendo ante un clan que siempre se ha mostrado respetuoso con vosotros y que consideráis como FRIEND en vuestra web. No accedisteis a aplazarla a esta noche, teniendo a OCHO PERSONAS conociendo las consignas del mapa. ¿Más sacrificio que mis horas de estudio? ¿Hay algo más? Si claro, algo que afecte ya a mi integridad física o mental, o al bolsillo. ¿Nos hemos vuelto locos? Aquí hay trabajo detrás, hay ganas por parte de gente como iMaX, P3RRO y pNNNt de demostrar que lo hacen genial. De ahí el nerviosismo con el que jugaron. Aún así les aplaudo.

Es más, no hubiéramos asistido a la LAN, porque hay gente joven en este equipo que no tiene medios ni autorización paterna para moverse a larga distancia y un chaval es de Tenerife, y no lo pensaba hacer desplazar para una LAN. Así que asistiríais igualmente vosotros en nuestro lugar si ganáramos. Aunque tengo entendido que queda aún un partido, que a la LAN sólo asistirán semifinalistas. Es igual, a nosotros no nos movía llegar a la LAN. Sólo me interesaba jugar en igualdad de condiciones. Que se demostrara ahí realmente quién es el mejor.

Ayer con el calentón pensaba darle publicidad a este feo gesto, y esta mañana me he levantado pensando en que era inútil, ya con la cabeza fría, y no lo iba a hacer. Pero toda esta mierda es intolerable, por lo que tengo curiosidad sobre las opiniones que pueda suscitar el tema. Sé que sólo se va a molestar a leer esto la peña que realmente tenga una opinión. Nuestra política va a ser la de siempre, la de permitir el juego más justo posible, incluso vulnerando ligeramente las normas a favor del rival, incluso a expensas de perdernos una LAN, porque nos importa mucho más la calidad de nuestras victorias que la cantidad. Incluso si el rival es desconocido para nosotros, como lo fue y es la gente de Wizards. Esta ética adquirirá aún mayor importancia si el rival es de confianza. Igual ello nos cerrará puertas, pero seremos totalmente nobles en TU guerra amigo. Ayer no queríamos meter a un máquina con nosotros para llegar a una LAN a la que no podíamos asistir, simplemente queríamos jugar con la persona que lleva 100 días metido en la ESL con nosotros.

Es verdad que esto es un juego y soy consciente de la mayoría de trameadas que ha vivido cb.es últimamente, lo que hace que esto no desentone demasiado con la línea general que se está siguiedo. Que el entorno que envuelve este juego aquí en España es bochornoso en gran parte y que cada día sale gente sucia a la palestra. Por ello uno se intenta aferrar a los pequeños colectivos que aprecias porque hay colegueo con muchos de sus miembros: SoulRiders, Nextlevel, First Generation, LeM… hasta ayer N2KU en bloque, así como otras muchas personas dispersas en otros clanes que no puedo nombrar para no hacer esto más largo de lo que ya es. Visto que habiendo intereses por medio, la cosa cambia. Para mí todo va a seguir igual de bien con personas como V'Ai, FALDER, ichigo, siempre que este thread lo permita. Los de ayer habéis dejado mucho que desear como personas, los que callasteis cuando se expuso el tema y los que habéis apoyado incondicionalmente la idea de LeGenD. Más que yo como lider del squad del CoD2 de mi clan con ese despiste, pienso Que me corrijan mis compañeros, pero no vosotros. Sólo dos cosas más.

• SUERTE EN LA LAN, si ganando ayer pasáis a jugarla, el reglamento está de vuestra parte.

• No contéis con nuestro apoyo en bloque como clan para nada de lo que os ocurra de ahora en adelante. El valor de la palabra FRIEND (AMIGO) para mí/nosotros tiene mucho más valor.

La cena está servida.