Más columnas de BOKERON
Valoración: 7
FUSIL Mosin Nagant

Bien después de conocer al fusil ingles Lee-enfield pasamos a saber algo mas del fusil por excelencia de la infanteria rusa.


Su creador , antecedentes y nacimiento

Sergei Ivanovich Mosin nació el 5 de mayo de 1849 y murió el 8 de febrero de 1902.  Fue uno de los ingenieros rusos diseñador del fusil Mosin-Nagant.  Entro en la  academia militar a los 12 años donde se preparo como soldado.  En 1867 entro en la alta Escuela Militar Alexandrosvkoye en Moscú.

Empieza su carrera como diseñador de armas, primero haciendo modificaciones al fusil Berdan II 
y más tarde en colaboración con Nagant diseña el fusil con sus nombres.  Por iniciativa de Alejandro III, aunque con gran retraso en relación con las potencias occidentales, Rusia se dotó en 1891 de su primer fusil de repetición de pequeño calibre: 7,62 mm. Conocido como Moisin Nagant, aprovechando el sistema de obturación ideado por Sergei Moisin y el paquete de cargamento de León Nagant.

                                     
                          
Sergei Ivanovich Mosin                       León Nagant.

El fusil de Moisin (junto al de Nagant) fue sometido durante los primeros meses de 1891 a diversas pruebas, confiando sesenta ejemplares a varias unidades especializadas. Entre los altos oficiales rusos había muchos que se oponían a la adopción de un arma extranjera (como ChebiIshev, de la Academia de artillería), por lo que las experiencias en el campo de tiro servían sobre todo para afinar el arma rusa corrigiendo los defectos de precisión y las dificultades de rearme, defectos típicos de los primeros Moisin.

Al final, aunque el Nagant seguía demostrando una cierta superioridad, con la excusa de que el Moisin era más económico se llegó a un compromiso: se realizaría un arma que tuviera el obturador ideado por Sergei Moisin y la alimentación de Léon Nagant, pagando a este último doscientos mil rublos por derechos de patente. El arma, para no hacer de menos a nadie (y al parecer por orden expresa del mismísimo emperador) se denominó sencillamente "Fusil de tres líneas modelo 1891", es decir, de calibre 7,62 mm, ya que la línea rusa equivalía a 2,54 mm.  Igualmente, y por orden del zar, se asignó la notable cantidad de ciento cincuenta millones de rublos para producir en Rusia el nuevo fusil.  Después, el nuevo zar Nicolás II tenía dos millones de fusiles de repetición que permitían una cadencia de tiro real de unos 12 disparos por minuto, lo que no sólo garantizaba la seguridad del imperio sino que hizo nacer en su imaginación nuevas miras expansionistas. El bautismo de fuego lo tuvieron los Moisin Nagant en la guerra ruso-japonesa (19041905), Comenzó a usarse, en el combate contra los japoneses en 1904 y se lo encontraron frente a frente los americanos en Vietnam.

Después de dos guerras y una revolución, el fusil Mosin Nagant 1891, que con su anacrónica bayoneta de calza (como la de muchas armas de avancarga) llegó a tener una longitud de un 1,70 m, se reveló demasiado largo para las necesidades de una guerra que se hacía cada vez más ágil y "motorizada". El Ejército Rojo decidió, entonces, fabricar un único modelo de fusil apto para todos los cuerpos, el M.1891/1930, que medía 1,23 m, aunque conservaba la larga bayoneta (507 mm) de calza y hoja cruciforme, aunque esta vez dotada de un cómodo pulsador para bloquearla. Para simplificar su elaboración, la culata dejó de ser octogonal haciéndose redondeada; el alza se hizo más robusta y poseía un sistema de regulación por metros en vez de por pasos, ya que la Unión Soviética adoptó el sistema métrico decimal.


Ingenieros soviéticos construyen un paso sobre el río Dnieper


La infantería soviética avanza con la bayoneta calada

Como Sniper

Producido también en versión de tirador de élite (eligiendo entre los que disparaban mejor y dotándoles de un punzón especial), el 91/30 se distingue por tener la manilla de armamento plegada hacia abajo de forma que no puede chocar el cuerpo de la mira telescópica, que puede ser de tres tipos, de épocas distintas, aunque todos ellos utilizados contemporáneamente durante la Segunda Guerra Mundial: el P.E.31 de cuatro aumentos montado en la culata; el P.E.31/37, con las mismas características, aunque mucho más compacto (y sin embargo, incómodo, ya que estaba demasiado lejos del ojo del tirador) y con montaje de abrazadera lateral; y, finalmente, el P.U.42, de 3,5 aumentos, siempre de abrazadera única lateral con regulación del alza hasta 1.300 metros.

<!--[endif]-->

Curiosidad

La mayoría de la gente cuando oye hablar de francotiradores se le vienen a la mente gloriosos personajes como pueden ser el pastor siberiano Vasili Zaritsev con 400 enemigos eliminados en el transcurso de la guerra o el oficial alemán Koening, que por cierto son los protagonistas de "Enemigo en puertas".

Sin embargo hubo un nutrido grupo de mujeres soviéticas, unas mil hacia 1943, que eran reclutadas desde los mismos colegios y en general cualquier tipo de agrupación del partido comunista, eran sometidas a un entrenamiento durísimo, de hecho algunas morían de agotamiento antes de terminarlo, se les daba un armamento pésimo, al principio el decrépito Mosin-Nagant modelo 1891/30 con una mira PE 42 de 3´5 y una alza graduada hasta los 1300 metros, existió un fusil mucho más moderno que fue sustituyendo al Mosin-Nagant, el automático SVT 40, con cargador de diez balas (frente a las 5 del Mosin-Nagant) y una cadencia de 30 disparos por minuto, pero solo se fabricaron 50.000 unidades.

Kostryna fue la que más blancos tuvo con 387.

3517
Páginas: 1 2
10 Abr 2006, 12:14
#1

Joer..... tu estudias Historia militar ????

10 Abr 2006, 14:04
#2

otro trabajo excelente

(aunque, por ponerle una pega, el final parece un poco forzado...)

10 Abr 2006, 14:54
#3

kostrina jajajajaja buen tranajo boke

10 Abr 2006, 16:09
#4

CAMbotero perdona ¿que parte parece forzada?

10 Abr 2006, 16:26
#5

al final, cuando pones lo de las mujeres y lo unes a los distintos tipos de rifle que se usaron, dejando además el nombre de la mejor francotiradora un poco solitario...

p.d. nu te me enfades eh? es una critica constructiva

10 Abr 2006, 17:04
#6

Ya CAMbotero pero muchas veces para buscar algun dato sobre un personaje resulta bastante dificil y en este caso lo unico que tenia era su record no mas.xddddd

Hasta mire una pagina de veteranos de la antigua union sovietica . y nada

10 Abr 2006, 17:09
#7

no hagas caso boke, esta mu currao

10 Abr 2006, 19:39
#8

buena boke ;=), sensacional

10 Abr 2006, 20:15
#9

mi enhorabuena por tus interesantes & elaboradas columnas

12 Abr 2006, 16:30
#10

hombre, hay copypaste pa parar un tren, todo sea dicho

ejemplo 1

www.artehistoria.com/batallas/fichas/384.htm">ejemplo 2

ejemplo 3

ejemplo 4

Habria sido lo suyo poner la "bibliografía" al menos, ya que el texto está fusilado al menos darle algo de merito al que lo escribió xÐ

12 Abr 2006, 17:09
#11

#10 menuda buskeda de informacion oiga! ya sabe usté lo que tiene ke hacer la proxima vez oiga! hagalo usted mismo oigaaá!

12 Abr 2006, 17:15
#12

#10 q cabron....xd

12 Abr 2006, 17:33
#13

#10. Tu fijate listo has puesto 4 ejemplos y yo te lo e resumido en una columna.

Y te digo que aun te falta unos 3 o 4 ejemplos.

Pero que te crees que estoy en una redaccion de un periodico o soy escritor de profesion.

Lo que hago es darte una informacion resumidad sobre el tema. O que quieres que me ponga a escribir de puño y letra.

Bastante tengo yo que lo hago de buena Fe y pierdo el tiempo para que lo tengais a vuestra disposicion mascaito y desgranao.

Y si no te gusta pues ni lo leas.

Vaya tela con algunos

12 Abr 2006, 17:44
#14

Vaya, usted perdone amigo Bokeron, quieres que valoremos tu búsqueda de información y sin embargo tú no valoras a los que han escrito los parrafos enteros que has copiado en tu columna.

No digo que lo tengas que escribir de tu puño y letra, y el resumen y la síntesis es correcta, de algún sitio vas a tener que sacar los datos, no?, no te vas a conocer el rifle mejor que a tu madre, pero lo normal en estos casos es o bien te molestas en escribirlo de tu puño y letra, o al menos nombras y enlazas a los sitios de donde has copiado (resumido si, pero copiado tambien), eso sería lo correcto.

Los ejemplos los he "conseguido" mediante una compleja operación consistente en seleccionar un cacho, y pal google. Oh, sorpresa, resultados. Y así cuatro veces.

No obstante el párrafo ese que está con otro tipo de letra y todo cantaba mazo como copypaste, pero bueno, lo dicho, "listo", citar las fuentes habría sido lo correcto, pero bueno haz lo que te de la gana, hombre de Dios.

12 Abr 2006, 18:02
#15

no kiere que TU valores su columna, ya lo hacemos nosotros, que nos gusta bastante que nos den la informacion bien colocada a modo de columna, que buscarla por nuestra cuenta.

Hablas de los autores de esos textos como si hubieran sido ellos mismos los que lo escribieron de su puño y letra...

pd: cuando hagas tu columnas, ponte a criticar la de los demas. sino cht

12 Abr 2006, 18:09
#16

#15 Kapichu todas las noticias que pone en su página web las redacta de su puño & letra , hecha un vistazo

12 Abr 2006, 18:14
#17

Seguire haciendo lo mismo Kapichu hasta que haya gente que le guste el tema y lo hare de la forma que el tiempo que disponga me lo permita.

Y si es cogiendo fragmentos de paginas o haciendolo en tinta china eso es cosa mia.

Aqui de lo que se trata es dar informacion sobre armas,mapas o hechos que sale en el Cod2.

No se trata de como lo haga.

Te las querido dar de avispado pero por lo que veo no has leido lo que pone pero si te cuesta te lo digo.

Se trata del FUSIL Mosin Nagant y no de Como ha hecho Boke el post del FUSIL Mosin Nagant.

¿Ves la diferencia?

12 Abr 2006, 18:23
#18

Bokeron, Kapichu tiene razón en lo siguiente:

Si copias de algún lado no te cuesta nada poner al final de la noticia lo siguiente:

Extraído de:

Armas guerra...

Mapas to life..

de todas formas Kapichu no volverá suceder, asumo la culpa como editor, pero tampoco se nos acaba el mundo por ello. La columna es informativa y la siguiente vendrá con los links.

12 Abr 2006, 18:31
#19

Bien puesto que que aqui se habla publicamente de todo pues publicamente digo que no realizare ninguna columna mas.

Y puesto que hay expertos en la materia que saben como realizar una columna en condiciones veo mejor que la realicen ellos.

Asi que esta es la ultima que hago.

12 Abr 2006, 18:34
#20

madre, la qe se ha armao...:o